lunes, 21 de enero de 2013

Silencios eternos.


Hay un millón de cosas que tuve que decir; y no dije nunca.

Es un poco triste descubrirse a uno mismo, pensando cosas que después nunca terminas diciendo. Y es que muchas veces pensamos que las cosas ya están dichas; y no es así.

Y es que hay mil formas de decir te quiero, mil maneras de quererse, mil maneras de echarse de menos; pero hay que decirlo. Las cosas las podemos seguir suponiendo el resto de la vida, pero mientras no se dicen; no valen lo mismo.

Hay mil cosas que pasan al día en las que no prestamos ninguna atención. Ese deje absoluto de todo... Tu madre, tu padre, tu pareja, tus amigos, los que no lo son.. En fin, millones de cosas...

Porque no hay años que sirvan para encubrir las palabras que no se dijeron nunca. Porque es mucho más bonito saber, que alguien siente por ti, que imaginárselo.

A veces abrimos la ventana y nos damos cuenta de que podemos pasarnos toda la vida observando; sin decir nada, sin hacer absolutamente nada.

Y es que es más bonito decir un te quiero, que imaginárselo. Es mucho más bonito dar un abrazo, que imaginárselo. ¡¡.Digámoslo, hagámoslo.!!

Les invito a reflexionar sobre ello. Y a que no se les quede, nunca, nada en el tintero. Porque hay ocasiones en esta vida, en la que no existen dos oportunidades.

Alfredo León
Twitter: @fefifredo

lunes, 24 de diciembre de 2012

Una ilusa Navidad.

Llegamos a unas navidades desvirtuadas, las celebramos en un ambiente de crispación, de angustia, desesperación, agobio y tristeza. Los tiempos que corren no son los más excepcionales para recibir momentos tan dulces, tan cargados de ilusiones, de sueños, de magia, de prosperidad, de nostalgia y de amor. Hoy en día el panorama navideño, ese tan históricamente “blanco”, está tapado con un oscuro velo que debería empañar todo sentimiento de alegría, ganas de alegrar, o alegrarse.

Pero aun así el ambiente que se respira en las calles es de pura ilusión, la gente ha llegado a tal punto que solo le resta el poder volar, las personas se están convirtiendo en auténticos superhéroes y heroínas. Las malas situaciones personales y familiares, algunas totalmente desoladoras, se suceden y multiplican en nuestro propio entorno, y la gente está haciendo milagros a la altura del mismísimo redentor, cual espíritu esta noche vuelve a nacer; cuentan. Esperemos, como se suele decir, que este año lo haga con un pan bajo el brazo para todos, para toda la humanidad.

Es increíble la capacidad de ilusionarse que puede tener el ser humano, la capacidad de sonreír a un mínimo detalle o pensamiento alegre, la infinita esperanza e ilusión que ostenta la gente es algo que puede mover el mundo, y que debemos utilizar para moverlo a nuestro antojo, para cambiarle el rumbo, para darle un sentido más humano, más por y para las personas. Debemos utilizar nuestra ilusión, no solo para soñar y sonreír al recordarlo, no.

Debemos ser capaces de creer que podemos soñar despiertos, ser capaces de creer que podemos, con nuestra poderosa ilusión, contagiar al prójimo para que unidos acabemos con un sistema que aprieta, que ahoga, que dilapida y tritura al ciudadano, un sistema que nos está convirtiendo en ganado en manos de pastores, que ni siquiera tienen la experiencia que podría tener un perro para llevar el rebaño. 

Utilicemos esa poderosa ilusión, esa gran esperanza, hagámoslo sin miedo, inculquemos sentimientos de bondad, paz, amor, la gente tiene que aprender a querer, devolverle al Mundo la humanidad que hace unos años viene perdiendo a borbotones. Seamos capaces de intentarlo.

Día a día observamos detalles que hacen estremecer al sentimiento, la solidaridad está aflorando en estos tiempos más que nunca. Gente que se desvive por los más desfavorecidos, personas que, sin ánimo de lucro, se involucran al máximo con aquellos que lo están pasando mal.



Por ello quiero expresar mi total agradecimiento, ánimo y cariño a esa gente que es capaz de mantener la cabeza alta pese a la adversidad más profunda, a esa gente que con poco más que su abrigo y zapatillas es capaz de esbozar una gran y reconfortante sonrisa al cruzar una simple mirada, a esas personas que con una simple ilusión son capaces de levantarse cada día con la grandeza de aquel que persigue un sueño con solo una barra de pan y un pedazo de mantequilla. 

A todas esas personas que hoy no podrán comerse un langostino, o probar un caldo caliente, y para aquellas que hacen un esfuerzo titánico para poder poner un plato de jamón encima de una mesa desaliñada; para todos mis más puros y sinceros deseos de felicidad.

Porque por muy mal que estemos, o nos sintamos, porque aunque estemos ante un panorama tan desolador, por más recortes y medidas injustas, la ilusión y la esperanza mantienen en órbita al Mundo. Por esa ilusión y sueños por cumplir. Por todas esas personas, todas esas abuelas que con sus irrisorias pensionas están sustentando a hijos y nietos, por todas esos padres y madres que, con pocos recursos, se desviven para que sus hijos disfruten de una noche radiante y especial, por ellos y para todos les invito a no dejar de soñar, a no abandonar la ilusión, porque como dicen si puedes soñarlo, puedes hacerlo.

Porque soñar y ser feliz aun sigue siendo gratis, intentémoslo. Soñemos y seamos felices. Por todos y para todos… ¡¡¡.FELIZ NAVIDAD.!!!




Alfredo León
@fefifredo




lunes, 17 de diciembre de 2012

Una mentira de justicia.


Es increíble asumir que el único imputado por la trama Gürtel haya sido el juez que inicio el proceso judicial. Es un claro ejemplo de la sumisión del poder judicial existente en España. El poder legislativo tiene una fuerza aplastante. Y es capaz de arrollar hasta el pilar de contención más duro. La justicia, que vela por el Estado de derecho, está siendo pisoteada por el poder político.

Nos encontramos con unas administraciones de justicia vergonzosas. Con unos tribunales cuando no politizados, o venales, a menudo lentos y apáticos. Multitud de casos con el golfo, impune; y el ciudadano, indefenso. Esa clase de políticos de todo signo y color, puestos en las administraciones, bancos, cajas de ahorro, para favorecer a partidos y colegas; todos impunes. Los tribunales están repletos de corruptelas. Magistrados pagados con favores políticos, que miran hacía otro lado, y delinquen con acritud.

Los poderes legislativo y judicial están muy relacionados. Existe un pequeño hilo conductor que detona todo el engranaje del sistema. Hasta que no logremos independizar los poderes y seamos conscientes de que la imparcialidad debe ser la base de la justicia, mal asunto. Hoy en día la mano por debajo de la mesa es el sistema más eficaz, o por lo menos el más influyente, o exitoso. La transparencia es hoy en día de color oscuro, y la eficacia y honestidad se han borrado del diccionario.


Alfredo León
Twitter: @fefifredo

El romanticismo como solución.


Hoy en día observamos que todo se desmorona, nos estamos acercando a la cúspide del desmantelamiento del sistema. Nada funciona, todo está infectado. Una infección que contagia todo, y a todos. Un virus que pulula en el ambiente de la ilegalidad, o en la línea que la divide de lo legal. Un virus que ataca a todos los ámbitos. Justicia, política, comunicación... 

Nada, hoy en día, es puro. Incluso hasta los sentimientos están siendo desvirtuados, a veces, incluso hasta extinguidos. No existe concienciación de lo bueno o lo malo. No hay remordimiento por la equivocación. En realidad, no asumimos la equivocación, es inexistente.

Sin los sentimientos, esas reacciones químicas que nos mueven, que hacen que tomemos decisiones, que seamos capaces de tener raciocinio. Sin ellos, que hacen que crucemos esa linea entre animal y humano. No seremos nunca capaces de crecer, de evolucionar. Más bien involucionaremos a formas de vida más primitivas. Eso si tenemos la suerte de no acabar antes con este planeta, que nos ha dado la oportunidad de vivir, de existir, y que estamos masacrando con nuestra imbecilidad, intolerancia y autoritarismo.

Quizás mi visión es algo romántica, o demasiado sentimentalista. Pero no creo que nada en este Mundo se priorice por delante del sentimiento. El sentimiento es el resultado de una emoción. Algo innato. La pérdida de la emoción deriva en la más profunda inmoralidad. Sin moral, la persona se pierde en su propia conciencia. No existe sentimiento alguno de objetividad, y no diferenciamos lo correcto.

Nos encontramos ante un momento de crisis sistemática, algo que siempre ha ocurrido, dicen. Pero estoy totalmente convencido de que está situación está agravada por la inmoralidad, o la amoralidad existente en la época actual. Hoy en día todo es válido dependiendo del punto de vista desde donde se mire, o del rasero desde donde se mida.

En definitiva, sin sentimiento nada es puro, virgen. Todo se desvirtúa y deriva en una situación anodina y descorazonadora. Si, se que me he puesto muy pesado, pero si las personas seguimos dejando de ser personas, el Mundo cada día será un lugar peor. ¡¡.No tendremos tiempo de reacción.!!

Creo que estamos en el clímax de la historia, seamos capaces de cambiar el rumbo. Modifiquemos el camino. ¡¡.SEAMOS NOSOTROS HISTORIA.!!


Alfredo León
Twitter: @fefifredo

jueves, 13 de diciembre de 2012

La fuerza de la palabra.


Hemos llegado a una situación en la que a uno le puede ser quitada su identidad, y le puede ser impuesta otra a través de una tecnología amoral.

Ésta es una cultura que crea espectadores más que lectores. No creo que la imagen y la palabra sean similares, no tienen, ni por asomo, la misma función. La imagen entretiene mucho, es a veces mucho más intensa que la palabra, pero muchísimo más efímera y en absoluto estimula el esfuerzo intelectual. Mientras que la palabra tienes que traducirla, convertirla en conceptos y articularlos dentro de un argumento (tienes trabajo intelectual). La imagen tiende a crear públicos muchísimo más conformistas y pasivos.

Es verdad que es una cultura más democrática pero precisamente llega porque exige muchísimo menos esfuerzo intelectual. Al mismo tiempo, en lugar de alentarlo, aleja al espíritu crítico y tiende a crear espectadores. El papel no es solo papel, el papel es fundamentalmente palabras que se convierten en conceptos, razones, argumentos y reflexiones. Fuente primordial de conocimiento y de la evolución de una sociedad hacia formas cada vez más participativas y democráticas.

La cultura del puro entretenimiento y espectáculo no crea ese tipo de ciudadanos, nos retrotrae hacia la época del pan y circo. La cultura abarca todo, abarca enteramente la vida en sus expresiones mínimas y en las más complejas. No es una forma de llenar el ocio, no, es algo que tiene efecto directo y muy profundo en todas las cosas importantes de la vida humana.

La cultura es la expresión más pura del ser humano, esa que completa a la persona, la convierte en un ser racional, y la dota de los conceptos más puros para lograr esa ansiada evolución, una evolución, cuya degeneración terminológica no se adecua con la propia sintaxis de la palabra, y que ha degenerado en base a esa cultura del entretenimiento, esa que nos retrotrae, que nos hace cada día menos "personas" menos "humanos".


Alfredo León 
Twitter: @fefifredo

lunes, 26 de noviembre de 2012

Engordar al tigre para que te devore.


El 25-N es de ERC. Oriol Junqueras y los suyos son los grandes triunfadores de las elecciones catalanas. En sus manos queda el futuro de Cataluña y, por extensión, el del resto de España. Artur Mas merece tener un busto en la sede de ERC, junto al de José María Aznar.


Paradojas de la política (o no): A los independentistas catalanes les favorece siempre en las urnas que el PP gobierne en España. Con José María Aznar como presidente con mayoría absoluta, ERC logró en 2004 ocho escaños históricos en el Congreso y ahora con Mariano Rajoy en idéntica situación es el partido que mayor ascenso experimenta y es la segunda fuerza.

Ahora le ha ayudado Artur Mas que ha forzado y ha llevado a CiU, que ha sido siempre un partido de orden y con sentido de Estado, hacia “la revolución secesionista” para acabar muy por debajo del resultado de las anteriores elecciones catalanas y para que, finalmente, sea ERC quien tenga en su mano la capacidad de decidir en Cataluña.


El 25-N es también el día del fracaso de Artur Mas, porque su giro soberanista ha terminado por ser un pésimo negocio, que no le ha acercado precisamente a la mayoría absoluta que pretendía, sino a una victoria pírrica y a tener que gobernar en minoría exigua. Tiene el mismo porcentaje de voto de las generales de hace un año, después de la que ha liado y lo que ha arriesgado.

Entre CiU y ERC suman escasamente por encima de la mayoría absoluta. Los votantes nacionalistas han preferido apoyar al original y respaldar a quien de verdad está dispuesto a recorrer el incierto camino hacia la independencia y no a quien se ha puesto de pronto a la cabeza de la manifestación.

Es como si un empleado de banca cambiara de actividad en dos meses para dirigir un restaurante y que, finalmente, sea la cafetería de al lado la que se lleve los clientes, porque la dirige un verdadero cocinero y no alguien recién llegado a la restauración. De esa forma, Mas le ha hecho el trabajo a ERC.

Podría decirse que el órdago y el anticipo electoral le han salvado de la derrota que hubiera sufrido si no hubiera tapado con la senyera la bancarrota de Cataluña y los recortes sociales, pero el giro ha sido tan enorme que no se justifica con un resultado tan desastroso. Las heridas en las instituciones, en su partido y en él mismo no le han compensado. Se ha subido a un tigre que le ha desbordado, que tiene vida propia, que se ha fortalecido y que terminará por devorarle. Además habrá defraudado las expectativas de quienes veían con esperanza legítima la promesa de la Arcadia feliz.

Como metáfora de ese giro, su portavoz parlamentario (Josep Antoni Duran Lleida) duerme en una suite del Palace, viaja con pasaporte diplomático del reino de España, estuvo a punto de ser ministro, defiende a los empresarios en el Congreso y se ve en la cabeza de una manifestación al margen de la ley, de la mano de Joan Tardà, a quien evita y ve como a un marciano en el hemiciclo. Todo para quedarse con muchos menos escaños de los que tenía y gobernar la bancarrota con menos apoyo.

Con mayoría absoluta Artur Mas hubiera tenido capacidad para marcar su ritmo y su hoja de ruta hacia la consulta independentista, pero ahora dependerá de ERC. Y la gran pregunta de la noche y de los próximos días es si cederá a ERC el protagonismo de esa aventura, si se plegará a un ritmo que necesariamente irá más lejos y más rápido, si la capacidad de decisión de Oriol Junqueras se traduce en una secesión más rápida con Artur arrastrando los pies. Más bien parece que frenará.

La apuesta de Mas le deja heridas y le obliga a ponerse en manos de otros. Quien se presentó como el Mesías que llevaba a Cataluña a la tierra prometida, tendrá ahora un copiloto que le marque la ruta y la velocidad y con un coche menos potente que el que tenía antes. Nunca se sabrá hasta qué punto ha influido en ese resultado el desgaste por el informe policial apócrifo, pero fácilmente puede interpretarse que CiU y su líder han sufrido un enorme desgaste que les ha debilitado ante las urnas y ante el proceso dificilísimo y delicadísimo que se abre ahora.

Al PP le ha salido bien la jugada de, como mínimo, hacer surf en las olas de esa guerra sucia. No podía evitar que el Parlament siga siendo mayoritariamente soberanista, pero sí al menos dividir las fuerzas, para debilitar al oponente, aunque haya fortalecido a ERC. El resultado de Alicia Sánchez Camacho aunque es el mejor del PP en Cataluña, es algo peor del que esperaba en una campaña tan polarizada, lejos de ser segunda fuerza como pretendía y por debajo de los socialistas. En la polarización España-Cataluña comparte posición con Ciutadans, la otra fuerza triunfadora de las elecciones, que ha tenido una subida espectacular. Entre ambos suman el resultado de las generales de hace un año del PP en Cataluña.

Del PSC lo mejor es que la caída ha sido menor de lo previsto cuando se descontaba el batacazo, pero deja de ser la segunda fuerza en número de escaños. Lo terrible es que los socialistas últimamente comparecen ante las urnas en distintas elecciones con la única incógnita de ver hasta dónde llega la riada y cómo de dura será la caida y con una bajada limitada se dan por contentos. Con respecto a las generales de hace un año, el PSC ha perdido 11 puntos, aunque ha superado las expectativas de las encuestas.

A partir de hoy el terreno político está libre de cargas electorales para que se inicie la batalla de los impacientes, los que dentro del PSOE están hartos de que no se termine de ver el fondo del pozo.
En el PSC, pese a todo, se abre un debate sobre su propia identidad y la duda de si Pere Navarro llega al final de su travesía como líder.

Otro dato relevante es el de CUP, una especie de trasunto de lo que fue AGE en Galicia hace poco y que demuestra que hay un voto ascendente a la izquierda del PSOE que recoge ese malestar social. El voto a ICV tiene una lógica parecida, con el éxito de Joan Herrera al lograr abrir paso a su discurso social por encima del territorial.

Y desde hoy, Mariano Rajoy puede empezar a pensar, si no lo ha hecho ya, en la forma de gestionar una situación tan compleja como la que se le avecina. Si se sienta a negociar debe tener claro qué puede ofrecer, por ejemplo, la ayuda que Cataluña necesita para salir de la bancarrota. El resultado, dentro de lo pésima que era la situación, no es la peor para el presidente del Gobierno, porque echará un pulso con un oponente más débil, con una mayoría muy corta y más que dudas en su partido. Quizás tienda puentes para que Mas vuelva a la casilla de salida.


Fernando Garea
Fuente: elpais.es

jueves, 22 de noviembre de 2012

El País de nunca "Hamás"

En los últimos días se ha vuelto a intensificar el conflicto en Oriente Próximo, tras el asesinato selectivo israelí de Ahmed Yabari, el jefe militar de Hamás en Gaza. La respuesta de las milicias palestinas ha sido contundente: lluvia de cohetes y misiles que han hecho sonar las alarmas en Tel Aviv y hasta en Jerusalén, algo que no sucedía desde hacía décadas. Mientras, el Ejército israelí se ha empleado a fondo en Gaza. Ha bombardeado durante ocho días y noches el estrecho pedazo de territorio palestino y ha matado a más de 150 personas.





Intentar entender el conflicto palestino-israelí es prácticamente un imposible. Judíos y palestinos llevan más de medio siglo enfrentados, con continuos altercados violentos y rutinarios actos de barbarie y terror. Hace una semana el selectivo asesinato israelí de Ahmed Yabari, jefe militar de Hamás en Gaza, abrió la caja de pandora y reavivó una escala de actos violentos en la Franja. Las milicias de Hamás enviaron numerosos misiles hacía Tel Aviv y el propio Jerusalén y la respuesta de Israel ha sido contundente. Han bombardeado Gaza con fiereza, ocho días y noches de barbarie sin tregua para el pueblo palestino, que ha visto como más de 150 personas han perdido la vida. Una escenificación clara de que judíos y palestinos se encuentran en terrenos totalmente opuestos para lograr un principio de paz y concordancia con respecto al conflicto en Oriente Próximo.

EEUU se ha posicionado claramente en favor de Israel al que considera el país agredido. La jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, reafirmó el apoyo “sólido como una roca” de EEUU a Israel, a la vez que hacía una llamada para evitar una escalada del conflicto. "Estados Unidos trabajará con nuestros socios en Israel y en toda la región para conseguir seguridad para el pueblo de Israel, mejorar las condiciones del pueblo de Gaza y avanzar hacia una paz global para todos los pueblos de la región"  dijo Clinton a su llegada a Jerusalén.

Obama entendió desde el principio de su presidencia que la solución del problema palestino-israelí es crucial para un nuevo entendimiento entre Estados Unidos y el mundo árabe y musulmán. Intentó una aproximación y se estrelló, como cada uno de sus antecesores, con la variante esta vez de que Obama chocó con un primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, particularmente tenaz, que se negó a detener los asentamientos.

Ahora vuelve a intentarlo en condiciones algo más favorables. Obama ya no tiene por delante más elecciones. No necesita, por tanto, la complicidad de Netanyahu para mantener el voto de los judíos norteamericanos. Ahora es Netanyahu quien está próximo a las urnas y expuesto al riesgo de un electorado que quiere que sus gobernantes se lleven bien con Estados Unidos, su última garantía de supervivencia. Eso le da algo más de margen a Obama para intentar un nuevo acercamiento al conflicto desde una posición algo más equilibrada.

Dentro del diario drama humano y los enormes riesgos de la situación (incrementados por la guerra en Siria), algunas cosas han mejorado lo suficiente como para alimentar cierto optimismo: Obama ha fortalecido su posición en casa, Morsi (presidente de Egipto) es un socio más rebelde pero también más creíble que Hosni Mubarak, el régimen sirio no está en una posición como para estorbar demasiado, los palestinos están menos divididos, Hamás ha demostrado su fuerza pero también su debilidad y Netanyahu puede acabar de entender, estos días en Gaza, que no hay solución militar para el conflicto y que el tiempo y la demografía juega a favor de la población árabe, en los territorios ocupados y en el mismo Israel.

Todos esos factores que conducen al optimismo pueden verse superados por una fuerza mayor, la proverbial intransigencia de los principales protagonistas del conflicto. La falta de verdadera voluntad de paz ha sido el principal problema siempre y sigue siendo el gran obstáculo ahora. Además hoy en día existe un problema añadido en el conflicto, la aparición y control de Hamás sobre la Franja de Gaza.

Palestina ha sido liderado históricamente por la hegemonía de Fatah (el partido de Yasser Arafat). Fatah se mueve dentro del denominado "socialismo árabe" o lo que antes se llamaba Baasismo o Modelo Nasser. Es un partido nacionalista que promueve fundamentalmente la libertad para el pueblo palestino en una serie de condiciones, (el fin de los asentamientos, la caída del muro de Apartheid levantado por Israel, etc.). La aparición de Hamás con actos de corruptela y faltos de transparencia han dificultado la situación de Palestina. Hamás es un movimiento (más que un partido) de corte yihadista que participa en la ANP y que tiene mayoría en la Cámara.

Aun así el poder de facto en Palestina lo tiene Fatah porque es el único con el que Israel y por ende, el resto de la comunidad internacional negocia. Fatah se postula totalmente contrario a Hamás, porque estos son islamistas radicales y el "socialismo árabe" es un tanto laico en su discurso. La entrada de Hamás en Gaza ha supuesto una ruptura entre Fatah y Hamás, acrecentado en la figura de sus líderes; Abbas (Presidente de Fatah) y Haniyah (Líder de Hamás). En el momento en el que estos dos movimientos no respetan el juego (Abbas es Presidente de la ANP) se produce una ruptura y cada uno controla su territorio. A partir de ésta, un tanto violenta, cada uno obtuvo una zona; Hamás la Franja de Gaza y Fatah la ribera del Jordán.

El problema es que los territorios ocupados son inconexos geográfica y políticamente, lo que genera divisiones y conflictos internos. Esto produce una serie de diferencias entre Hamás y Fatah, que son casi insalvables. Hamás no reconoce al Estado de Israel por lo que sus peticiones nunca quedarían totalmente satisfechas y esperar un reparto de fronteras pre-Yom Kippur sería ilusorio, además que su política de desgaste es muy difícil de aplicar a la zona. 

La conclusión, algo descorazonadora ahora mismo, es que Palestina es una ilusión, no existe como realidad política, está Gaza-Hamás e islamismo por un lado y Cisjordania-Fatah, posibilismo por el otro. Limar estas asperezas es primordial para lograr la unión del pueblo palestino, si se quiere lograr un acuerdo y entendimiento palestino-israelí es fundamental que Palestina logre la vía de un entendimiento profundo dentro de su propio pueblo.


Alfredo León
Twitter:@fefifredo